Beşiktaş tekrar istiyor ve peki otoriteler ne diyor?

Kasımpaşa - Beşiktaş maçında Kasımpaşa forması giyen Hollandalı Ryan Donk'un  sahaya giren ikinci topu eline alıp Almeida'nın sürdüğü topa isabet ettirerek kestiği pozisyon gündemdeki sıcaklığını daha uzun süre devam ettireceğe benziyor.

Beşiktaş Kulübü Başkanı Fikret Orman basın toplantısı yaparak, çok sert ifadelerle hakemi ve federasyonu eleştirdi. Maçın tekrar edilmesi istedi.

Orman, Beşiktaş üzerinde oyunlar oynandığını buna izin vermeyeceklerini dile getirdi.

Peki sözüne bakılan hakem otoriteleri neler diyor.  "Çift vuruşla oyun başlamalıydı" diyen de var "penaltı" diyen de.... Kural hatası yapıldı diyen de var "Tekrar istemez" diyen de...

Hakem adedi arttıkça rezaletler çoğalıyor. Eskiden altı gözle idare edilen maçlar, şu anda 12 gözle idare ediliyor. Kasımpaşalı Donk, topu elinde tutuyor, maçı seyreden herkes bunu görüyor, sonra da art niyetle topu fırlatıyor. Sarı kart vereceksin ve endirekt vuruş vereceksin. Ama Türkiye'de artık eyyam diz boyu. MHK Başkanı Zekeriya, eski hakemlerle buluşup onlardan fırça yiyeceğine kendi işini düzgün yapsın. 
Dün iki maç seyrettim hem Gençlerbirliği-Galatasaray hem de Kasımpaşa-Beşiktaş, iki hakem yönetimi de kötü değildi, çok kötüydü. Artı iğrençti. Orta oyunu oynanıyor ama assolistlerin hepsi kayıp. Suyun altında geziyorlar. Yüzeye çıkın da suratınızı görelim.

MARKUS MERK - VATAN
Hakem daha erken oyunu durdurmalıydı ama kural gayet net. Sahada iki top vardı ve hakem düdüğünü çalmalıydı. Hakem geç kalmış olsa bile burada kural hatası yok. Düdük daha erken çalınsaydı konuyu tartışmazdık bile. 
Örneğin Donk, tekmeliğini topa atmış olsaydı bu yine oyuna müdahale olacaktı. Ancak bu sefer karar penaltı olmalıydı.

AHMET ÇAKAR - SABAH
Donk'un hareketi topu elle tutmak ya da oynamak şeklinde cezalandırılmalıdır. Pozisyon da ceza alanı içinde olduğuna göre karar çok açık bir şekilde Beşiktaş lehine mutlak tartışmasız yorumsuz bir penaltı olmalıydı. 
Bu bir hakem hatası değildir. Bu çok açık bir kural hatasıdır. Bir kural hatasında da bir maçın tekrar edebilmesi için meydana gelmiş kural hatası ile sonucun değişmesi icap eder. Dün geceki olayda da penaltı verilmeyerek sonuç yüzde yüz etkilenmiştir. 
Bu olay orta sahada olmuş olsaydı yine bir kural hatası olurdu ama maçın tekrarı gerekmezdi. o halde Futbol Federasyonu ve Merkez Hakem Kurulu görevlerini yapmalılar ve maçı tekrar etmeliler.

SERDAR TATLI - FANATİK
Barış Şimşek, pozisyonu penaltı olarak değerlendirmediği gibi oyuna hakem atışıyla başlayarak, bu sefer de kural ihlali yaptı. Çünkü bir hakem, oyun kurallarında belirtilmeyen bir nedenle durdurduysa ve bunun sonucunda da bir oyuncuya sarı kart gösteriyorsa, sarı kart gösterdiği oyuncu aleyhine endirekt serbest vuruş kararı vermeliydi. Barış Şimşek ne yaptı? Donk'a sarı kart gösterdi, hakem atışıyla başladı. Yani oyun kurallarını ihlal etti. Burada bir kural hatası olmuştur. 
Aynı zamanda Barış Şimşek'in bu maçtaki en doğru kararı Motta ve Almeida'ya gösterdiği kırmızı kartlardı. Oyuna müdahale eden bir seyirciye tekme ile davranışlarının karşılığı kırmızıdır.